Was mich bewegt

Bei den letzten Sitzungen des Pilnacek-Untersuchungsausschuss stand eine zentrale Frage im Mittelpunkt: Warum wurde das Handy von Christian Pilnacek nicht sichergestellt? Die Aussagen im Ausschuss haben dabei ein bemerkenswertes Bild ergeben. Handysicherstellung: Sowohl die Oberstaatsanwältin der WKStA als auch der Vertreter der Oberstaatsanwaltschaft haben klar bestätigt, dass das Handy ein Beweismittel gewesen wäre und sichergestellt werden hätte können. Stattdessen wurde e

Nach der Osterpause standen die letzten vier Sitzungstage des Untersuchungsausschusses nährten wir uns der für uns zentralen Aufklärungsfrage: Gab es politische Einflussnahme auf die Justiz rund um Christian Pilnacek? Hier in aller Kürze die wichtigsten Erkenntnisse: Zwei-Klassen-Justiz: Mit Martin Kreutner wurde ein renommierter Anti-Korruptionsexperte befragt. Er bestätigt, dass es zu unsachlicher Einflussnahme auf die Justiz kam und ein problematisches Naheverhältnis zur

Nach einer kurzen Pause hat der Pilnacek-Untersuchungsausschuss diese Woche mit zwei intensiven Sitzungstagen wieder volle Fahrt aufgenommen – und gleich zu Beginn sind wichtige neue Erkenntnisse ans Tageslicht gekommen. Am Mittwoch stand die Auswertung der Smartwatch von Christian Pilnacek im Mittelpunkt. Jener IT-Techniker , der die Daten analysiert hat, hat dabei eine zentrale Feststellung getroffen: Um die Smartwatch vollständig auswerten zu können, wäre auch das Mobil

Hinter uns liegt eine weitere Woche im Untersuchungsausschuss. Ausgesagt haben Anna P. , damalige Mitarbeiterin von Wolfgang Sobotka, Karin Wurm , die Freundin von Christian Pilnacek, sowie Peter Pilz und ein Investigativjournalist der Kronen Zeitung. Letzterer hatte in Zusammenarbeit mit dem ORF das „Pilnacek Tape“ veröffentlicht. In diesem Tape hat Christian Pilnacek selbst davon gesprochen, dass es politische Interventionsversuche durch die ÖVP , unter anderem in Person

Diese Woche stand der Pilnacek-Untersuchungsausschuss erneut im Zeichen zahlreicher offener Fragen. Geladen waren zwei Kriminalbeamte , die Gemeindeärztin , die Christian Pilnacek für tot erklärt hat, sowie eine Kremser Staatsanwältin . Bei den Ermittlungen vor Ort ergaben sich klare Abweichungen vom Tatortleitfaden – der gesetzlichen Richtlinie für Tatortarbeit. Drei große Themen waren dabei: Die vorgesehene Messung der Wassertemperatur , für die die Ermittler aber nicht ei